İSKANDİNAVLAR NEDEN MUTLU ? - 6

 

Kuzey ülkelerinin WHR verilerinde incelenmesi

Dünya Mutluluk Raporu yaşam tercihleri, cömertlik ve yolsuzluğu yapmak için kişi başına düşen GSYİH, sosyal desteğin, sağlıklı yaşam beklentisi, özgürlük: Yaşam değerlendirmesinin belirleyicileri olarak altı faktörlerini kullanmak eğilimindedir. 

İskandinav ülkeleri bu altı faktör açısından bir şekilde farklı mı? 

Bu faktörler arasında, İskandinav ülkelerinin özellikle iyi performans gösterdiği, İskandinav ülkelerinin neden bu kadar mutlu olduğunu açıklayabilecek bazıları var mı?

İskandinav ülkelerinin hepsinin nispeten zengin olduğu göz önüne alındığında (İskandinav ülkeleri, kişi başına GSYİH'nin 149 ülke sıralamasında 6 (Norveç) ile 21 (Finlandiya) arasında bir aralıkta yer almaktadır), kişi başına GSYİH'nın ötesindeki hangi faktörlerin İskandinav ülkesini oluşturduğuyla özellikle ilgileniyoruz. ülkeler öne çıkıyor. 

Bunun için Nordik olmayan en zengin on ülkeyi - Lüksemburg, Singapur, Birleşik Arap Emirlikleri, Kuveyt, İrlanda, İsviçre, Hong Kong, Amerika Birleşik Devletleri ve Hollanda - altı belirleyici açısından beş İskandinav ülkesiyle karşılaştırıyoruz. 

Bu, İskandinav ülkelerinin daha yüksek GSYİH'ye sahip ülkelerden nasıl daha fazla mutluluk üretebildiğini düşünmemize olanak tanır.

Kişi başına GSYİH, sosyal destek, sağlıklı yaşam beklentisi, özgürlük, cömertlik ve yolsuzluk. 

Hollanda ve İsviçre, İskandinav ülkeleriyle birlikte, yalnızca yaşam memnuniyetinde değil, aynı zamanda sosyal destek,  yaşam seçimleri yapma özgürlüğü ve yolsuzluk eksikliğinde de üst sıralarda yer almaktadır. 

Aslında, İskandinav ülkeleri sosyal destek için dünya çapında en üst sıralarda yer alıyor ve özgürlük açısından ilk onda yer alıyor. 

Yolsuzluğun olmaması nedeniyle, İskandinav ülkeleri küresel ilk onda yer alırken, İzlanda şaşırtıcı bir şekilde yalnızca 36. sırada. 

Bu, İzlanda seçkinleri arasında bu düşük konumu geçici hale getirecek büyük ekonomik ve sosyal düzensizlikleri ortaya çıkaran yakın tarihli bir bankacılık krizini yansıtıyor olabilir.

Sağlıklı yaşam beklentisiyle ilgili olarak, İskandinav ülkeleri 13 ile 27 arasındaki noktalarda bulunur.

Bu nispeten yüksektir, ancak dünyadaki en iyisi değildir.

 Ancak, bu değişkende ülkeler arasındaki farklar oldukça küçüktür. 

Bu nedenle, yaşam memnuniyetinin bu öngörücüleri açısından İskandinav ülkelerini birleştiren şey, yüksek düzeyde sosyal destek, yaşam seçimleri yapma özgürlüğü ve yolsuzluk eksikliği gibi görünüyor.

Son zamanlarda, yalnızca ülkelerdeki ortalama mutluluk düzeylerine değil, aynı zamanda ülkelerdeki eşitlik derecesine de daha fazla önem verilmiştir. 

Başka bir deyişle, yanıtların aynı ortalama yanıt etrafında toplanması anlamında mutluluk dağılımı dar mı yoksa mutlulukla ilgili sorulara geniş bir yanıt yelpazesi verilmesi anlamında geniş mi? 

Önceki bazı araştırmalar, İskandinav ülkelerindeki mutluluk farklılıklarının diğer ülkelerdekinden daha küçük olabileceğini öne sürüyor ve buna göre, mutluluk puanlarının İskandinav ülkelerinde dünyanın geri kalanına kıyasla ne kadar eşit dağıldığını görmek için WHR verilerini inceliyoruz. 

Bunun için 149 ülkede yaşam değerlendirmesinin standart sapmalarını yaşam değerlendirme ortalamalarına bölerek hesaplanan varyasyon katsayılarına son üç yılın ortalamasını kullanarak baktık. 

İskandinav puanlarını küresel ortalamalarla ve dünyadaki en zengin on ülkenin puanlarıyla karşılaştırmak istiyoruz.

 İskandinav ülkeleri, yaşam değerlendirmelerindeki düşük varyans seviyeleri açısından, küresel ortalamanın ve en zengin ülkelerin ortalamasının çok altında, dünyada ilk on birde yer almaktadır. 

Bu, Kuzey ülkelerinde ve Hollanda, Lüksemburg ve İsviçre gibi ülkelerde mutlulukta daha az eşitsizlik olduğu anlamına gelir;

Bu, insanların mutluluk puanlarının, dünyadaki diğer ülkelere kıyasla bu ülkelerde birbirine daha yakın olma eğiliminde olduğu anlamına gelir. 

Dünyanın en zengin ilk on ülkesi arasında, Hollanda, Lüksemburg ve İsviçre, hem yüksek yaşam memnuniyeti hem de düşük yaşam memnuniyeti puanları açısından İskandinav ülkelerine benzer şekilde sıralanır. 

Buna karşılık, diğer en zengin ülkeler - Birleşik Devletler, Birleşik Arap Emirlikleri, Hong Kong,

Son olarak, İskandinav mutluluğunun yüksek seviyelerinin kullanılan mutluluk ölçüsüne bağlı olduğunu belirtmekte fayda var. 

Dünya Mutluluk Raporu ve diğer uluslararası karşılaştırmaların çoğu, vatandaş mutluluğunun ölçüsü olarak genel yaşam değerlendirmesini kullanır. 

WHR'de, insanlardan hayatlarının genel bir değerlendirmesini 0'dan 10'a kadar Cantril basamakları ölçeğinde yapmaları istenir, mümkün olan en kötü yaşam 0 ve mümkün olan en iyi yaşam 10'dır.

Bu çalışmalarda, sürekli olarak İskandinav ülkelerini buluyoruz. 

Dünyanın en mutluları.

Bununla birlikte, yaşam doyumu yerine, çeşitli ülkelerde olumlu duyguların yaygınlığına ilişkin verilere bakarsak, Paraguay, Kosta Rika ve Meksika gibi Latin Amerika ülkelerinin ve Güneydoğu Asya'daki Laos'un en üst sıralarda yer aldığını görürüz.

İzlanda dünyada üçüncü ve diğer İskandinav ülkeleri 15 ile 36 arasında değişen konumlarda.  

Benzer şekilde, Gallup Dünya Anketinin Olumlu Deneyim Endeksi dokuz Latin Amerika ülkesi ve Endonezya ilk 10'da yer alıyor. 

Bu nedenle İskandinav ülkeleri, insanların oldukça sık olumlu duygular yaşadıkları yerler gibi görünmektedir, ancak insanların en sık olumlu duyguları bildirdiği ülkeler değildir. 

Benzer şekilde, olumsuz duygu eksikliğine göre ülkeler sıralamasında, İzlanda (3.), İsveç (9.) ve Finlandiya (10.) ilk 10'a girerken, Danimarka ve Norveç sırasıyla 24. ve 26. sıradadır. 

Bu sonuçların gösterdiği şey, insan sağlığının ve esenliğinin çok boyutlu doğasıdır.

 Bireysel veya ulusal düzeyde yüksek yaşam doyumu, kişinin yüksek oranda olumlu duyguya veya düşük sıklıkta olumsuz duyguya sahip olmasının garantisi değildir. 

Birden fazla mutluluk göstergesini incelemek, ulusal mutluluğun türü ve doğası hakkında daha zengin bir resim ortaya çıkarır. 

Gazeteler 2012, 2013 ve 2016'da Danimarka'yı, 2017'de Norveç'i ve 2018 ve 2019'da Finlandiya'yı dünyadaki en mutlu ülke ilan ettiğinde, bu ülkelerin pek çok vatandaşı çok daha melankolik öz imajlarına sahip oldukları için şaşırdılar. 

Belki gülümsemeyi, sevinç gösterilerini veya diğer olumlu etki göstergelerini düşünüyorlardı ve haklı olarak bu ülkelerde diğer bazı ülkelerde olduğu kadar yaygın olmadıkları sonucuna vardılar. 

Yine de, yaşam doyumu hakkında düşünüyor olsalardı, evet, bizim kinimize rağmen, buradaki vatandaşlar hayatlarının nasıl geçtiğinden oldukça memnun oldukları sonucuna varabilirlerdi. 

Belirtildiği gibi, çoklu sağlık ölçütleri arasında genel yaşam değerlendirmesi en sık kullanılan ve önerilen olandır refah veya politika kararları gibi çeşitli ulusal düzey faktörlerdeki değişikliklere olumlu veya olumsuz duygulardan daha duyarlı olduğu için, ülkelerin refahını değerlendirmek için.