İSKANDİNAVLAR NEDEN MUTLU ? - 4

 

Kurumsal kalite

Devletin kalitesi, İskandinav ülkelerinin yüksek yaşam memnuniyeti için sıklıkla sağlanan bir başka önemli açıklamadır, çünkü kurumsal kalite karşılaştırmalarında, İskandinav ülkeleri Yeni Zelanda ve İsviçre gibi ülkelerle birlikte en üst sıralarda yer almaktadır. 

Nitekim, bazı araştırmalar daha iyi kurumsal kaliteye sahip ülkelerde insanların hayatlarından daha memnun olduklarını göstermiştir. 

Kanıtların çoğu kesitsel olmakla birlikte, Helliwell ve ark. 2005-2012 yılları arasında 157 ülkede hükümet kalitesindeki değişiklikleri incelemiş ve kalitedeki iyileştirmelerin refahta iyileşmelere yol açma eğiliminde olduğunu bulmuştur. 

Dahası, refahtaki değişikliklerle ilgili olarak, hükümet kalitesindeki değişiklikler de GSYİH'deki değişiklikler kadar açıklandı.

Tipik olarak, hükümet kalitesi iki boyuta bölünmüştür: demokratik kalite ve teslimat kalitesi.

Birincisi , hükümetin seçimine katılma yeteneği, ifade özgürlüğü, örgütlenme özgürlüğü ve siyasi istikrar gibi faktörleri içeren iktidara erişim hakkındadır .

 İkincisi egzersizle ilgili hukukun üstünlüğü, yolsuzluğun kontrolü, düzenleyici kalite ve hükümetin etkinliği dahil olmak üzere güç. 

Bu boyutlar tipik olarak belirli bir ülkenin kurumsal uygulamalarına derinlemesine gömülüdür, böylece sürekliliği teşvik eder ve insanların beklentilerini dengeler. 

Araştırmalar, yurttaş mutluluğuyla daha güçlü bir şekilde ilişkili olanın, hükümet kalitesinin, teslimat kalitesinin ikinci türü olduğunu bulma eğilimindedir. 

Ancak, İskandinav ülkeleri gibi yüksek teslimat kalitesine sahip ülkelerde, demokrasinin kalitesi, vatandaşların yaşam memnuniyetini daha fazla açıklamada giderek daha güçlü bir rol oynamaktadır. 

Bu çalışmalar, hükümetin ve kamu kurumlarının kalitesinin yaşam doyumu için önemli olduğunu göstermektedir. 

İskandinav ülkeleri, bu ülkelerdeki yüksek yaşam memnuniyetini açıklamaya yardımcı olan, devlet kalitesinin uluslararası karşılaştırmalarında en üst sıralarda yer alma eğilimindedir.

 

Gelir eşitsizliği

İskandinav ülkeleri aynı zamanda düşük seviyelerde gelir eşitsizliği ile ünlüdür, ancak gelir eşitsizliğinin eksikliğinin yüksek yaşam memnuniyeti için potansiyel bir açıklama olduğuna dair kanıtlar net değildir. 

Örneğin Zagorski ve diğerleri, 28 Avrupa ülkesini incelediklerinde, eşitsizliğin ortalama yaşam memnuniyeti ile negatif korelasyon göstermesine rağmen, kişi başına GSYİH kontrol edildiğinde bu etkinin tamamen ortadan kalktığını buldu.  

Bu sonuç, benzer şekilde gelir eşitsizliği ve refah arasında hiçbir bağlantı bulamayan diğer araştırmalarla desteklenirken, eşitsizlik ve refah arasında hem negatif hem de pozitif korelasyonlar bulan çalışmalar da vardır. 

Olumludan olumsuza ve bağlantısız sonuçların aralığı, gelir eşitsizliği ile refah arasında net bir bağlantı olmadığını göstermektedir. 

Bunun yerine, bu bağlantı çeşitli ortak değişkenlerin dahil edilmesine duyarlıdır. 

Bununla birlikte, eşitsizlik algılanan adalet ve güvenin daha düşük seviyelere ve yüksek seviyelerde statü kaygısına ve ekonomik ve sosyal fırsatların eksikliğine yol açıyorsa, bu faktörler ülkede daha düşük bir yaşam memnuniyetine daha doğrudan katkıda bulunabilir. 

Dahası, oldukça gelişmiş bir refah devletinde yaşamanın, insanların gelir eşitsizliğini kabul etme algıları üzerinde bir etkisi var gibi görünüyor.

Daha özel olarak, Avrupalılar daha eşit toplumları tercih ediyor ve eşitsizliğin, özellikle Avrupa'daki yoksullar arasında mutlulukla negatif bir ilişkisi var.

Bu nedenle, diğer birçok ülkede aynı doğrudan etki görülmese de, düşük eşitsizlik seviyeleri İskandinav vatandaşlarının mutluluğu için önemli olabilir.