İSKANDİNAVLAR NEDEN MUTLU ? - 2

 

Mevcut açıklamaların gözden geçirilmesi

Başarılı modernizasyondan  ve daha az iyi durumda olanları daha iyi destekleyebilmekten  yüksek sosyal sermaye seviyelerine kadar , İskandinav mutluluğunun yüksek seviyesini açıklamak için birçok teori öne sürülmüştür . 

Burada, İskandinav mutluluğuna ilişkin açıklayıcı güçlerinin gücünü görmek için en önde gelen teorileri gözden geçiriyoruz. 

Bu bölümdeki her bir açıklamayı ayrı ayrı inceledikten sonra, aralarında çok önemli bağlantılar ve geri bildirim mekanizmaları olduğu için, bu faktörlerin nasıl birbirine bağlı olduğuna dair daha zor soruya dönüyoruz.

 

Hava durumu, küçüklük, homojenlik ve intiharlar

 İskandinav mutluluğu fikriyle çelişen dört efsaneyi ortadan kaldırmak

İskandinav mutluluğu için en olası açıklamalar olarak gördüğümüz şeye dönmeden önce, bazen popüler basında ortaya atılan ve aslında İskandinav mutluluğuyla pek ilgisi olmayan birkaç faktörü tartışarak İskandinav mutluluğuna meydan okuyan bazı mitleri ortadan kaldıracağız.

Birincisi, İskandinav ülkelerinin, popüler görüntülerin genellikle mutlulukla ilişkilendirdiği hoş tropikal havaya sahip olmadığı doğrudur; daha ziyade, İskandinav kışı uzun, karanlık ve soğuk olma eğilimindedir. 

İnsanların yaşam doyumu değerlendirmelerinde hava koşullarındaki değişiklikleri çok sıcak, çok soğuk ve çok yağmurlu hava ile yaşam memnuniyetini düşürdüğü bir gerçektir. 

Ancak, hava durumundaki değişikliklerin etki boyutları küçük olma eğilimindedir ve insanların beklentileri ve mevsimsel kalıplar nedeniyle karmaşıktır. 

Örneğin, daha ılıman bölgelerdeki insanlara kıyasla, tropik bölgelerdeki insanlar kışın daha mutlu, ancak ilkbaharda daha az mutlu bulunmuştur. 

Ortalama hava, insanların adapte olduğu bir şeydir ve bu nedenle, genellikle belirli bir hava durumuna alışkın olanların yaşam memnuniyetini pek etkilemez. 

Buna göre, iklim değişikliğinden kaynaklanan havanın ısınması,  İskandinav ülkeleri gibi soğuk ülkelerde yaşayan insanların  yaşam memnuniyetini biraz artırabilse de, mevcut kanıtlara göre, hava muhtemelen artışta veya artmada önemli bir rol oynamıyor.

İkincisi, yüksek mutluluk ölçütlerine ek olarak, İskandinav ülkelerinin görünüşte bir paradoks olan yüksek intihar oranlarına sahip olduğuna dair bir efsane var. 

Bununla birlikte, İskandinav ülkeleri, özellikle Finlandiya,1970'lerde ve 1980'lerde nispeten yüksek intihar oranlarına sahip olsalar da, bu oranlar o günlerden bu yana keskin bir şekilde düşmüştür ve bugünlerde İskandinav ülkelerinde bildirilen intihar oranları Avrupa ortalamasına yakındır.

Ayrıca örneğin Fransa, Almanya ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki oranlara benzer.

İskandinav ülkeleri gibi zengin ülkeler, yoksul ülkelere göre daha yüksek intihar oranlarına sahip olma eğiliminde olsalar da, genel olarak, daha yüksek yaşam doyumunu öngören aynı faktörler, daha düşük intihar oranlarını öngörme eğilimindedir. 

Örneğin, yüksek ulusal sosyal sermaye seviyeleri ve hükümetin kalitesi, hem daha yüksek öznel iyi oluşu hem de daha düşük intihar oranlarını öngörürken, daha yüksek boşanma oranları daha fazla intiharı ve daha düşük yaşam memnuniyetini öngörür - ancak hükümetin kalitesinin yaşam doyumu üzerinde daha büyük bir etkisi var gibi görünmektedir ve intihar üzerine boşanmalar. 

Böylece bu görünüşteki paradoksu, eski bilgilere dayanarak gibi görünüyor.

Nordic intihar oranlarının özellikle yüksek değildir ve aynı faktörler, İskandinav ve düşük hem yüksek yaşam memnuniyeti katkıda nerede iyi teorik modellerle tahmin edilmektedir olarak intihar oranları.

Üçüncüsü, İskandinav ülkeleri gibi küçük ve homojen ülkelerde refah toplumları inşa etmenin, daha büyük ve daha çeşitli ülkelere kıyasla daha kolay olduğu öne sürülür. 

Bununla birlikte, araştırma, bir ülkenin nüfusunun büyüklüğü ile yaşam doyumu arasında negatif veya pozitif bir ilişki bulamamıştır. 

Ek olarak, ortalama olarak küçük ülkeler, büyük ülkelere göre daha homojen değildir.

Aslında bugün İskandinav ülkeleri aslında oldukça heterojendir ve İsveç nüfusunun yaklaşık% 19'u ülke dışında doğmaktadır. 

Bazı ampirik çalışmalar, artan etnik çeşitliliğin azalmış güven ile ilişkili olduğunu bulmuştur. 

Bu, kamu mallarını üretme ve paylaşma konusunda daha fazla zorluk çeken etnik açıdan farklı toplumlara atfedilir, ancak Eric Uslaner, güveni baltalayan şeyin kendi başına etnik çeşitlilik değil, etnik yerleşim ayrımı olduğunu gösteriyor. 

Bunu doğrulayan diğer araştırmalar, kültürel veya dilsel engellerden ziyade etnik gruplar arasındaki ekonomik eşitsizliğin, daha az kamu malına yol açan etnik çeşitlenmenin bu etkisini açıklıyor gibi göründüğünü göstermiştir. 

Bu nedenle, İskandinav ülkelerinin alt sınıf kölelere veya kolonilerden ithal edilen ucuz emeğe sahip olmadığı tarihsel gerçek, İskandinav toplumlarının refah toplumlarına giden yolunu açıklamada bir rol oynayabilir. 

Dahası, Charron ve Rothstein , etnik çeşitliliğin sosyal güven üzerindeki etkisinin, hükümetin kalitesi kontrol edildiğinde ihmal edilebilir hale geldiğini göstererek, İskandinav ülkeleri gibi yüksek kaliteli kurumların bulunduğu ülkelerde, etnik çeşitliliğin herhangi bir etkisi olmayabileceğini göstermektedir. sosyal güven. 

Ayrıca 2018 Dünya Mutluluk Raporu'ndaki analize göre bir ülkedeki göçmenlerin oranının yerel olarak doğanların ortalama mutluluk düzeyi üzerinde hiçbir etkisi yoktur; yabancı doğumlu nüfus payına sahip en mutlu on ülke, dünya ortalamasının yaklaşık iki katı olan ortalama % 17,2 oranındadır.

 Diğer çalışmalar, göçün yerel olarak doğmuş nüfusun refahı üzerinde olumsuz değil, küçük bir olumlu etkisi bulma eğiliminde olmuştur.

Etnik homojenlik bu nedenle İskandinav mutluluğunun açıklamasını sağlamaz.

Ayrıca, bir ülkedeki göçmenler, yerel olarak doğan insanlar kadar mutlu olma eğilimindedir.

 Daha sonra tartışacağımız gibi, hükümet kurumlarının kalitesi İskandinav mutluluğunun büyük bir bölümünü oynuyor ve bu kurumlar, göçmenler de dahil olmak üzere ülkede yaşayan tüm insanlara hizmet ediyor. 

Bu, Finlandiya, Danimarka, Norveç ve İzlanda'nın ilk dört sırada yer aldığı ve İsveç'in küresel olarak yedinci olduğu çeşitli ülkelerdeki yabancı doğumlu insanların mutluluğunun karşılaştırılmasında İskandinavların yüksek sıralaması için olası bir açıklamadır.

İskandinav ülkelerinin refah avantajı, bu ülkelere göç edenleri de kapsıyor.